UN ESTUDIO EN ESCARLATA SHERLOCK HOLMES CONAN DOYLE.. ANÁLISIS LITERARIO


Análisis Estudio en escarlata de Arthur Conan Doyle

Análisis de Estudio en escarlata de Arthur Conan Doyle

Estudio en escarlata, escrita por Conan Doyle en 1887, es Reconocida por ser la primera novela en que aparece el personaje de Sherlock Holmes, ícono del relato policiaco. En esta obra, el detective conoce el a su fiel amigo y acompañante, Jhon H. Watson, Doctor en Medicina por la Universidad de Londres. Este último, de regreso de Afganistán, donde había TRABAJADO como médico militar Durante la guerra, se halla a la búsqueda de un lugar donde vivir. A traves de un amigo suyo, quien le comenta que conoce a una persona en su misma situación, conoce a Holmes. Estos dos caballeros Deciden compartir el departamento de la calle 221B Baker.
Allí Watson Empieza a Conocer a su compañero, su afición al violín, al tabaco de pipa ya la Resolución de casos complicados.
Los hechos de la novela Suceden en el último cuarto del siglo XIX en Inglaterra. En su Estructura, La novela está dividida en dos partes bien diferenciadas.
La primera se titula “Reimpresión de las memorias de John H. Watson, doctor en medicina y oficial retirado del Cuerpo de Sanidad” y está Narrada en primera persona por Watson, quien describe el primer misterio en el que Siguió las investigaciones de Holmes. El caso es Cuestión ante el aumento de hallazgo de un cadáver en una casa abandonada en Brixton, con la palabra RACHE escrita en letras de sangre en la pared.
La segunda parte lleva como título “La tierra de los Santos” y da un salto en el espacio y en el tiempo para situarse dos Décadas atrás en Estados Unidos, en Salt Lake City, la tierra de los mormones. Allí se produce un asesinato, el Cual es ejecutado por danitas presentes en el territorio. Está relatada en tercera persona por un narrador omnisciente. En el último capítulo de esta parte se retorna a la historia inicial Narrada por Watson y se cuenta la solución del caso. Aquí se pone en juego la Relación de las dos partes que componen el libro, que al principio Parecen autónomas y, por tanto, sí Ligazón entre el pecado. El motivo del crimen Resulta ser Esencialmente la venganza por un amor perdido.

Desde el primer encuentro, Arthur Conan Doyle nos muestra Holmes observador de las Naciones Unidas, dedicado a la ciencia ya la búsqueda de hallazgos que PUEDAN revolucionar la medicina legal. En un laboratorio de química donde trabaja, hace su aparición por primera vez el que luego sera el famoso Sherlock Holmes, lo hace con un tubo de ensayo en la mano, prueba tangible de lo que ha descubierto: un reactivo que es precipitado por sólo la y hemoglobina que permitiria Descubrir manchas de sangre en causas criminales. La investigación científica y la medicina forense son las disciplinas con las que el autor elige Introducir A, Holmes dos ramas de un saber que, en conjunto, fundarán un tipo de personaje único.
El objeto de seguir delineando Con este detective, el narrador cuenta que Sherlock Holmes había publicado un artículo en una revista, El Cual intentaba poner en evidencia lo mucho que un hombre observador podia aprender Mediante un examen justo y Sistemático de todo cuanto lo rodeaba. Para Watson, la Ciencia de la Deducción de la que versaba el texto, no era “práctica” sino, más bien teórica, Basada en las hipótesis de un hombre en la soledad de su estudio. A Través de este texto y de su contenido, Watson se entera de que Sherlock Holmes es un “detective consultor” que orienta una menudo las pesquisas policiales, un requerimiento de los oficiales de Scotland Yard, Gregson y Lestrade.
En esta oportunidad, le Gregson Envía un Holmes una nota solicitando su consejo sobre un reciente asesinato y, de ser posible, una visita al lugar donde se había hallado muerto Enoc Drebber, Procedente de Cleveland, Ohio, Estados Unidos.
Mientras los detectives de Scotland Yard renombrados Están perdidos en el caso, el pecado Llegar a Descubrir el móvil del delito y la identidad de quien lo perpetró, Sherlock Holmes, precisa tan solo tres días para resolver el enigma y capturar al criminal en su propia casa, justamente Cuando y Gregson, Lestrade Se encuentran presentes.
Holmes escudriña los alrededores de la casa donde se encontró el cadáver, la escena del crimen, luego saca de su bolsillo una cinta de medir y una lupa. Con ese breve recorrido y los datos que Derivan de sus observaciones, Mediciones y hallazgos, que determina Holmes:
a) se ha Cometido un asesinato;
El asesino b) es el hombre de las Naciones Unidas;
c) Sus características: alto, joven, de cara rubicunda, uñas largas y pies pequeños;
d) calza botas toscas de puntera cuadrada y fuma cigarros de Trichinopoly;
e) Ese Hombre arriba a la casa deshabitada con su Víctima en un coche de alquiler;
f) la muerte es producida por envenenamiento.

La investigación prosigue. Envía un telegrama, entrevista al oficial que descubrió el cuerpo, Coloca un aviso en un periódico como señuelo para el asesino y un probable encarga pequeños vagabundos callejeros que encuentren un cochero de la ONU en particular.
Luego Gregson llega con su teoría equivocada Lestrade Posteriormente y con la suya y con la noticia fresca de la muerte de su único sospechoso, Joseph Stangerson. Con este nuevo crimen, las coincidencias Empiezan a ser significativas y ayudan en la Resolución del enigma.
Pero esto sólo lo ve Holmes. Mientras los detectives de referir lo extraordinario del caso de Scotland Yard, no dejan, Sherlock no para de Demostrar su equivocación. “Constituye un error confundir la extrañeza con el misterio. El crimen más común ES A menudo el más misterioso, Dado que no presenta Rasgos novedosos o especiales que nos sirvan para hacer deducciones. (…) Esas peculiaridades, lejos de volver el caso Difícil más, en realidad lo han simplificado “, declara Holmes.
Es precisamente en una base de esos detalles (la palabra escrita con sangre, los trazos que la caracterizan, la ceniza hallada en el piso, el anillo que Encuentran junto con el cadáver, las huellas a la entrada de la casa, el olor entre los labios de la Víctima, las pastillas halladas junto al segundo cuerpo, etc) que el detective de Conan Doyle Logra Descifrar el misterio.
Así, Frente a los desorientados oficiales, Sherlock Holmes atrapa al penal: Jefferson Hope. Pero, ¿quién es este hombre? ¿Cuál es su Relación con el Occiso? ¿Por qué se Producen las dos muertes? ¿Están relacionadas entre sí? ¿Cómo descubre Sherlock Holmes La verdad de este episodio tan particular?
Las muertes de un padre y una hija, sucedidas hace tiempo, son las desencadenantes De Estos Crímenes. El asesino, esperanza, deciden ser “juez, jurado y verdugo” y castigar, de este modo, un CULPABLES.
Estudio en escarlata Demuestra en cada uno de sus pasos, frente a la constante sorpresa de Watson ya la clara inoperancia de Gregson y Lestrade, La Supremacía de Holmes. Él afirma que la clave de su sistema reside en Su capacidad de razonar hacia atrás, es decir analíticamente. Este aspecto recuerda al famoso detective de Poe, Dupin, a su vez, la Utilización de la dupla Sherlock Holmes-Watson, También trae a la memoria este personaje ya su compañero, que es quien Refiere las historias.
Borges señala que Dupin es el arquetipo, el modelo, y que el tema de dos amigos Diferentes entre sí envueltos en una investigación es un tópico que
Continúa Conan Doyle en sus relatos. El propio creador de Holmes Surgió cuenta cómo su criatura más famosa:
El Magistral de detective de Poe, Dupin, había sido desde mi niñez uno de mis héroes. Pero ¿yo podia aportar algo nuevo de mi propia cosecha? Pensé en mi viejo profesor Joe Bell, en su cara de águila, en su comportamiento singular, en su enigmático método Para descubrir pormenores. Si lo convertía en un detective, seguro que reduciría el fascinante pero desorganizado Asunto de la investigación a algo muy parecido a la ciencia exacta. Pues bien, yo intentaría que aquello se produjera. Si era posible en la vida real, ¿por qué no podia yo hacerla igual de verosímil en la ficción? “.
En la misma línea pero diferente, algo “de mi propia cosecha” declaración Conan Doyle y, Decididamente, una eso parece referirse su detective. En este sentido, Sherlock Holmes no Estaría de Acuerdo con las Apreciaciones de Borges. De Hecho, el mismo le declaraciones de Watson que “un Dupin era de tipo muy básico” y que, si bien poseía genio analítico, “de ninguna Manera era el fenómeno que imaginarse Parecía Poe”. Holmes es único, no se RECONOCE seguidor de nadie, su propio método-Que Se compone de “Una cadena de secuencias lógicas Ningún pecado eslabón faltante Falla y sin ninguna” – es, para él, el Diferencias marca que, y esto es lo que caso tras caso Intenta Demostrar.

La base de la Eficacia del relato policial y de la intrincada investigación que lleva A Cabo El Detective residen en el modo elegido para narrar la historia. Conan Doyle le da la voz de Watson, que este personaje no deja de asombrarse Frente a cada uno de los descubrimientos de su compañero, y cuenta los pasos de Holmes, sin conocer ni poder develar sus sentidos. Pero, Aunque en este aspecto Continúa la tradición del género, en Estudio en escarlata complicaciones el autor Más aún la estructura narrativa Porque a la historia policial se le agrega un condimento particular: el relato de aventuras. La segunda parte comienza con un hombre y una niña perdidos en medio del desierto, a punto de morir de sed, azarosamente salvados por un grupo de peregrinos mormones.
En ese origen, en ese salvamento que se producen en tierras y tiempos lejanos se cifra la clave del misterio que analiza el detective. Esa es la vuelta de tuerca que lleva A Cabo Conan Doyle: El relato de aventuras, la sucesión de eventos que experimentan ese hombre y esa niña a lo largo de los años, explican las dos muertes. Por supuesto, esa conexión solo podra hacerla de Sherlock Holmes. El modo elegido de narrar esta historia apunta, precisamente, un alimentar la desorientación del lector y complicar el hallazgo de los Posibles vínculos entre los diversos Indicios de cada parte. SIN NINGUN eslabón faltante, sin ninguna falla, el pensamiento del detective Logra realizar la Proeza de resolución de un crimen que, solo gracias a sus habilidades, finalmente Resulta casi perfecto.

Fuente: Ed. La estacion
Loreley El Jaber
Bs.As., 2009

About these ads

43 comentarios

  1. vamossssssssssss

  2. Muchas gracias,
    sigue asi que resultan de lo mas utiles estos análisis.

  3. muxas gracias x esto pero les pido q x favor me puedan dar un analisis igualiiiitooo al este pro de las 2 manchas de sangre

  4. disculpame, pero necesitaria saber, los personajes drebber gregson y starngerson son personajes de la biblia, sabe quienes son en la biblia?

  5. Naaaaaaaaaaaaaaaaa, Muuy Laaaaaaaaaaaaaaaaargoo -.-

    • Ayyy nena hace una cosa, lee el libro y por mas largo q sea el resumen a q lo lees y seguro ni le das boliya.Te recomiendo q te pongas las pilas.

  6. ehh! es mui largo! necesito saber : ¿cual es el crimen? y en relacion a este ¿cuales son los enigmas a ser resueltos? resumir la labor de Holmes en la escena del crimen ¿que te llamo la atencion de su manera de trabajar?

    • tienes que leer la novela, pero tus preguntaas se contestan desde los primeros capitulos…

      • saludos:
        queria saber el crimen y los sospechosos
        por favor.

      • yo tmbn qisiera saber eso↑

    • Siii mal lee la novela queres? Y si lees el resumen te aparecen las respuestas a tus preguntas,es mas el resumen no esta especificamente echo para tus tontas preguntas.Lee el libro queres?

  7. Saludos:
    He leido el libro pero me quedado una duda que no me he he podido sacar hasta ahora…
    Cual era el complice de jefferson Hope(el que fue a buscar el anillo)? en el libro este ultimo sherlock le pregunta pero este no le responde… yo pienso que podria ser el hijo de la señora charpentier, Arturo.
    Cual cree usted?

    • fue el mismo Hope cuando iba en camino de buscar el anillo que se habia olvidado y como vio que habia policias se hizo pasar por borracho…suerte:)

      • creo que el se refiere a cuando holmes puso un anuncio en el peridico y una vieja lo fue a buscar no?

      • no amigo no era una vieja era un actor q se disfrazo de vieja…

  8. Ayyy, muchísimas gracias por el resumen.Cuando yo leí el libro surgieron muchisimas dudas,pero ahora este resumen me ayudo a entender mucho mejor a el libro.Mil gracias me re sirvió.Me saqué un 10 en la prueva de literatura.
    Gracias :)

  9. necesito saber por que esta dividido en dos partess!!!y porque ambas historias se contacatn?

    • Porq el asesino de la 2ª historia es el prota de la 1ª.

  10. hola queria saber ¿ cual es el crime? y Quienes son los sospechosos?

    • Lee, no le hace mal a nadie

      • Lo unico que puede pasar es tener una inflamación en el área del conocimiento y del plaser…El administrador

  11. vamos diganme cual era el crimen y cuales era los sospechosos
    :(

    • Lee Ell Libroo Pee.. 1

  12. que epoca era

  13. hola muy bueno y si esto es largo, que no lo encontras en otro lugar lo que dicen ustedes vayan a wikipediaa y si esto es largo ponganse las pilas que cada vez mas largo son los libros

  14. Taaa Wenisiimoo Noo Tengoo Qee Leerr Tantoo Grasiaaas Ii mañanaa Teengoo Laaa Trimestall Deee Esto.. !!

  15. esta re bueno este libro

  16. Buenisimoo!, yo lei el libro a principio de año y ahora que leo esto me acorde TODO, muchas gracias!

  17. tengo una pregunta que me hicieron en el cole que no entendi ¿que indicio hace holmes para
    deduzca que el hombre que habia entrado en la casa con drebber era el mismo individuo que conducia el coche de alquiler

  18. Yo quiero saber si es un policial negro o no.
    Gracias!

  19. thaaaaaanks, graciaaaaas!!! :D me sirve mucho! ;)

  20. gacha…!!! me fue de mucha utilidad !!!

  21. q paja mui largo pero muxas grax es mejor q leer el puto libro

  22. quienes son los narradores y cita textual que lo demuestre urgente!!!!!!!!!!!! es para mañana

  23. Hola m qdo una duda cual fue el metodo q uso holmes para descubrir el asesinato

  24. Esta muy bueno muchisimas gracias por tu ayuda!!!!!!!!! Igual a todos los q hacen comentarios pelotudos en vez de preguntar y molestar, les haria bn leerse el librito. :s

  25. me pueden desir q caracteristicas tiene el protagonista segun Watson ??

  26. cuando da las opciones a,b,c,d,e,f cual es la correcta

  27. entonces cuando se pone en evidencia el metodo de holmes ????

  28. thesehighheels.com

    UN ESTUDIO EN ESCARLATA SHERLOCK HOLMES CONAN DOYLE.. ANÁLISIS LITERARIO | PUROCUENTO


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 564 seguidores